当我第一次开始使用Adobe Camera Raw软件时，我尝试过的一个选项是最终JPEG文件选择哪种色彩空间。我选择了“Adobe RGB（1998）”，然而，几天后，我突然意识到，这些图片在浏览器中看起来和我之前在Photoshop中保存的不同。曾经丰富生动的色彩不复存在，我看到的是褪色和低饱和度的图像。在调查了为什么会发生这种情况后，我发现问题与颜色空间有关。

色彩空间

那么什么是色彩空间呢？基本上，它是一个可以展现的特定颜色范围。无论您使用什么色彩空间，JPEG图像都提供相同数量的颜色，区别在于可以展现的颜色范围。换句话说，sRGB可以提供与Adobe RGB相同数量的颜色，但是它所展现颜色范围更窄。Adobe RGB拥有更广的颜色范围，单个颜色之间的差异比sRGB中的更大。

为了说明这一点，我将使用一个简化的示例。假设我的色彩空间只有蓝色，我可以有3种可能的颜色。假设我选择使用以下“色彩空间”：

现在，也许因为这样或那样的原因我想处理更广的颜色范围。虽然我不能增加我能展现的颜色数量，但我可以通过将颜色分散得更广来增加颜色范围。生成的色彩空间可能如下所示：

请注意我是如何在不增加颜色数量的情况下捕捉到更大范围（或色域）的颜色。在这两个“色彩空间”中，我只能使用3种颜色。

以同样的方式，Adobe RGB捕捉的颜色数量与sRGB相同，但通过将颜色分散得更广，可以提供更广的颜色范围。

sRGB

大部分我们接触到的情况都默认使用sRGB色彩空间。这意味着大多数浏览器、应用程序和设备都设计成与sRGB兼容，并且默认图像使用的是sRGB色彩空间。事实上，大多数浏览器直接忽略图像中嵌入的色彩空间信息，将其渲染为sRGB图像。

优点

• 在所有程序中显示一致
• 简化工作流程
• 适合普通印刷品
• 反正大多数人都分不清区别

缺点

• 颜色范围比Adobe RGB窄
• 以后不能从享有Adobe RGB的优点

Adobe RGB（1998）

正如我前面所解释的，Adobe RGB使用与sRGB相同的信息量来展现更大的颜色范围，方法是使颜色间隔更大。由于sRGB的颜色范围比Adobe RGB窄，它无法显示一些在某些应用程序中仍然可用的高饱和颜色，例如专业级打印。因此，摄影师和图形艺术家，需要这个额外的颜色范围为特定的目的选择Adobe RGB而不是sRGB。

优点

• 比sRGB颜色范围更广
• 更适合专业印刷品
• 以后还能享有sRGB的优点

缺点

• 大多数浏览器都不会正确显示
• 使工作流复杂化

你应该使用哪个

首先，如果你在web上发布图像，您应该始终将它们保存并发布为sRGB。这是因为大多数浏览器将图像呈现为sRGB，而不管您之前将其保存为什么。这会导致Adobe RGB图像web上发布看起来不饱和和褪色。因此，如果你希望图像无论在何处显示都一样，你应该始终将其发布为sRGB。这会让你在保存时看到的就是显示时得到的。

因此，问题就变成了“我应该使用什么色彩空间处理并将图像保存为哪种空间？” 这是更棘手的，通常取决于你的工作流程和你使用图像的目的。

如果你使用16-bit图像，并且需要额外的颜色范围（或色域）进行专业级打印，则要使用Adobe RGB保存。这将保留sRGB丢失的额外颜色信息，就像将原始文件保存为jpeg文件时丢失的额外信息一样。在这种情况下，丢失的不是数据量，而是颜色的范围。

如果将来您可能需要Adobe RGB提供的更广的颜色范围，那么您应该使用Adobe RGB处理图像并使用Adobe RGB保存它。如果将图像另存为sRGB，则将来无法将其转换为Adobe RGB以获得更广泛的颜色范围。

只是，在sRGB中工作的好处是它简化了您的工作流程。如果你只想把你的图片发布到你的Flickr或个人照片博客上，你根本不需要担心颜色空间。您只需保存sRGB图像并将其上传到web上，它们就会看起来很好。

结论

除非您明确知道要在Adobe RGB色彩范围中工作，否则请确保所有设备和程序都设置为在sRGB中工作。否则，有一天你会发现你的图片在别人的浏览器上看起来很糟糕！